Latim vetus
cuanta ignorancia:
#22
manumenorca
y curiosamente aceptamos el término latino para poblaciones étnicas amerindias, cuando los latinos son una étnia indoeuropea. (que en origen se asentó en el latium vetus, el valle del lazio, que adquiere su nombre por el de este pueblo). la realidad latina no es una realidad únicamente lingüístima, sí no étnica o cultural. el término de america latina lo inventó un general napoleónico para contraponer el imperio logrado por las potencias latinas; españa, portugal, francia..., al imperio anglo-sajón... curiosamente a nadie se le ocurriría llamar anglosajón a un afroamericano a a un aborigen australiano por el simple hecho de que hablen inglés... igual que no se llama latinos a los africanos que hablan lenguas latinas, es decir, la mayoría, especialmente francés...
en cuanto al plano lingüístico, el castellano procede directamente del latín como todas las lenguas romances, las variantes americanas, que cada vez se diferencian más del original exceptuando las zonas donde las étnias amerindias a penas existen, como argentina y uruguay, provienen del castellano, no directamente del latín.
es indreible que la gente acepte barbaridades como la distinción entre español latino y español, negando con el primero que es la variante americana, que el segundo, que curiosamente es el que proviene directamente del latín, + euskera + mozárabe, pero cuya base es el latín, sea un idioma de procedencia latina... aberración de la ignarancia global... el término a parte ha sido puesto de moda desde los ee.uu, que la comenzaron a utilizar como eufemismo étnico, (como si ser amerindio fuese malo), con las poblaciones de inmigrantes de habla hispana del sur de sus fronteras.
a parte de las minorías criollas, explotadoras, los países de mayoría étnica latina, (europea), sobre la afroamericana (de todo el continente, descendientes de esclavos), o las poblaciones amerindias autóctonas, son países latinos en américa argentina y uruguay, en gran medida chile.
países latinos: italia, con ascendentes beréberes y germanos, españa con ascendentes beréberes, celtas, germanos, francia, con ascendentes celtas y germanos, portugal, con ascendentes beréberes y germanos, rumanía con ascentes eslavos... Todo esto resultado de las conquistas romanas, polis latina que venció en las llamadas guerras latinas, (aprox. sv a.c), guerras civiles entre las polis latinas del lazio, y cuya victoria propició su posterior expansionismo. los romanos ocupaban territorios, y debido a que como sabrá dentonces el mundo estaba mucho menos poblado, la repoblación con colonos de étnia latina de los territorios conquistados fue masiva, por eso la expansión de la cultura y étnia latina que permitión la fortaleza de una identidad unificadora y por eso el imperio se prolongó tanto en el tiempo, hasta que sucumbió a su pérdida de identidad en la época de su decadencia con la aceptación del cristianismo y la aceptación de la colonización de sus tierras por germanos federados, (foederati), antes problemas de hambunas epidemias..., y el abandono de ejército en manos de germanos a sueldo...
no se trata de quién es mejor, si no de realidades étnicas, e identidades de los pueblos, un guaraní, un descendiente de incas, etc, no es latino... los amerindios deberían sentirse orgullosos de sus pueblos, los cuales consiguieron logros maravillosos que aún nos asombran.
por todo esto me sorprende que un amerindio sea capaz de decir que es latino a un latino, y este no sea capaz de respoder, por ignorancia, por pérdida de identidad, o por ser políticamente correcto...
se hacen diariamente mucha afirmaciones tan atroces como esta..., y nadie dice nada.
y repito que no es una cuestión de superioridad, sino de rigurosidad, uno no es mejor por haber nacido en roma que por haber nacido en quito, por poner un ejemplo. pero un amerindio de quito descendiente de amerindios, no puede considerarse latino, es decir, indoeuropeo, ni viceversa, lógicamente. esto sí que es una atrocidad, para unos y para otros.
http://tradiciones-amerindias.blogspot.com/2009_05_01_archive.html