Españolas pasivas

Y estaria
dando las gracias de que tu me rechazaras,aunque siendo realistas eso jamas pasaria porq nunca le entreria a un cerdo como tu. Nose q te pasa,pero esta claro que odias a las mujeres y si tanto odias a las mujeres españolas ves a buscarlas a otro lado,aunque sabes q pasa,q las mujeres podemos tener caracteres diferentes segum el pais pero tu das el mismo asco en cualquiera de ellos. Pa mi que eres el tipico que se pasa el dia pajeandose viendo porno y odiando a las mujeres vete tu a saber por qué.

No soy único
No se puede ser objeto sexual y sujeto social al mismo tiempo.

En efecto la naturaleza es como es. Por tanto la liberación de la mujer presenta ese contrasentido: las hace libres... ¿PARA QUÉ? ¿Para seguir jugando el papel de objetos pasivos a la espera de que el MACHO se digne a estirar la mano y agarrarlas cual objeto? ¿No es esto un gran problema sin solución?
Porque no se puede ser objeto sexual y sujeto social al mismo tiempo. O eres persona o eres cosa, hay que decidirse.

Si fuera yo solo reconocería mi rareza, pero hay muchos hombres que también se preguntan porqué hay que tomar iniciativa si luego la mujer no valorará ese esfuerzo y en cualquier momento te echará en cara que no la tratas como al principio y todos esos rollos.
A mi me sale naturalmente entrar a las mujeres, no soy pasivo por naturaleza.
Pero si la hembra en cuestión, por ejemplo tiene pareja, entonces si que me freno y me pregunto... ¿porqué tengo YO QUE RESPONSABILIZARME no solo de nuestra relación sino de provocar la ruptura con la anterior pareja?

O si la hembra en cuestión no agradece adecuadamente las atenciones y el tiempo que le dedicas... ¿merece la pena trabajar? ¿No es acaso un TRABAJO ABURRIDO Y SIN EMOCIÓN pues sabes que al final conseguirás el objetivo si das los pasos estipulados?

En cuanto a la particularidad de las españolas, cualquiera que haya viajado te confirmará que en otros países donde la mujer es igual de libre como en el norte de Europa, son ellas a menudo las que toman iniciativa. Lo de las españolas es una queja común, no solo mía.
Incluso tomando la iniciativa son poco agradecidas, lo contrario que las mujeres de otras nacionalidades especialmente brasileñas, cubanas, colombianas que superan en sensualidad a las psicológicamente complicadas españolas.

Eso no es así en todos lados
Incluso existen culturas donde se practica la poliandria.

Y tu no eres futuróloga para saber cómo serán las relaciones entre hombres y mujeres dentro de un siglo.

Claro
La mujer siempre tiene justificación para todo. En el fondo se trata de engendrar descendientes y eso lo justifica TODO.

Por eso mismo, el papel del que trabaja para seducir es el de ... porque en ningún momento tiene asegurado el rendimiento de su esfuerzo: una mujer le puede cambiar por otro en cualquier momento.

Antes las mujeres se pasaban el día en casa, pero hoy trabajando conocen a cientos de hombres y la infidelidad es muy probable. Por tanto hacen falta relaciones de otro tipo basadas en el compromiso de ambos desde el principio, no en el AQUÍ ME LAS DEN TODAS PORQUE SOY UN OBJETO SEXUAL DESTINADO A REPRODUCIRSE.

Este es el mensaje que pretendo dar.

Vale,
yo no soy futurologa, y tu no tienes la verdad adsoluta, estamos en tablas.

Se puede ser sujeto social, objeto sexual (segun tus palabras), y lo que le de la gana a las personas como serres individuales, no te comas el tarro de semejante manera. Lo mismo digo de la supuesta liberacion femenina, somos libres para hacer lo que querramos...si nos apetece entrar a un hombre, le entramos, si no no...no es tan dificil de entender, ¿verdad claudioh?

Vosotros os preguntais muchas cosas sobre el sexo femenino, y nosotras nos preguntamos un monton sobre el masculino, y asi seguiremos, probablemente, por los siglos de los siglos... a pesar de no ser adivina me lo calculo.

Nosotras valoramos el esfuerzo dependiendo del chico, dependiendo de un monton de factores, vosotros elegiis a la chica en funcion de lo mismo, no somos mejores ni unos ni otros. Si crees que no te merece la pena el esfuerzo, no lo hagas, ya sabes cual es el resultado tanto lo hagas como que no, tu eliges lo que te conviene.

Justamente, en los paises que mencionas, existe una pobreza que conlleva que esas mujeres bajen muchisimo el liston ante un hombre, ya que necesitan de el para sobrevivir...a eso se le llama prostitucion, sea a cambio de dinero o un futuro en un pais con mas posibilidades. En el nuestro no necesitamos de un hombre que no nos atrae, aunque solo sea para sobrevivir, ya que tenemos dependencia economica...si esas mujeres la tubieran, quizas no serian tan "agradecidas". Por cierto, ¿porque no pruebas a traerte alguna, como hacen muchos?

Mas o menos
Sí, las cosas han cambiado pero tienen que cambiar mucho más.
Si la mujer avanza en derechos y se iguala al hombre, es un absurdo anacronismo que no tomen iniciativas porque a mayor libertad sexual, menos valor tiene echar un polvo con una mujer pues cada vez es más fácil, a no ser que seas un monstruo o no te duches.
Olvidé mencionar a las prostitutas que es una opción cada vez más utilizada y barata.

Yo no creo que la mujer tenga tan fácil ligar... con quien ella quiera. Siempre tendrá oportunidades para desahogarse, o bien de relacion larga pero con individuos que son menos que sus aspiraciones como mujer.
Así que la mujer hoy día tampoco vive su mejor época.

La paradoja es que a mayor libertad sexual, igual insatisfacción, mayor prostitución, mayor número de malos tratos, divorcios, separaciones, clubs de solteros incluso de casados para ligar, etc.

Mucho hablas y poco dices
Lo de las mujeres de otros países, son mejores porque tienen mayor educación (CUBANAS) , belleza (CUBANAS Y COLOMBIANAS) y sensualidad (CUBANAS, COLOMBIANAS Y BRASILEÑAS), no porque sean pobres ni prostitutas.
Acabas de insultar a millones de seres que viven de su trabajo.
Ellas simplemente son mejores amantes y tratan mejor a los hombres, no son princesas de pueblo lorealistas como muchas españolas.
Por cierto que no hace falta traérselas desde sus países, ya están aquí.

Mi juicio sobre la mentalidad de la española es que han copiado el rol sexual de las madres, cuando en el franquismo la represión hacía valorar un ... como un tesoro y había que sacarse para tener sexo con una mujer.
Por eso la española actual se valora tantísimo por encima de su valor real. Por eso tiene poco interés en agradar a los hombres con una actitud activa. Y por eso hay tanta soltera.

Gracias
"Hembra" no tiene porqué llamarte la atención, es lo que dice tu DNI y cualquier impreso a rellenar en organismos públicos o privados.

Ah no
Que eres V varón.

Entonces según tu la española es animal irracional
Porque los cambios sociales que le benefician no le afectan y ella sigue comportándose instintivamente.
Es primitiva porque no aprovecha las ventajas del adelanto social y sobre todo la libertad que ésta sociedad le otorga.
Es cateta e irracional porque a diferencia de las mujeres del norte de Europa, prefiere imitar a las monas o a las leonas o a las elefantas y quedarse quietas durante el cortejo.
Y es hipócrita porque en realidad sabe que si no se mueve tendrá que usar de trucos y subterfugios para conseguir al hombre que ellas eligieron (para muestra de esta subcultura femenina véanse las 1.000 publicaciones femeninas dirigidas a lectoras de un espectro de edades desde la pubertad hasta la menopausia, repletas de manuales para ser una lianta manipuladora embaucadora de EL HOMBRE, único fin para el cual parece que fue creada la mujer vulgar).

En definitiva: poca clase, poca personalidad y mucho miedo al cambio... ¿para esto quiere la mujer española la libertad?
Si incluso entre vosotras mismas os criticáis usando esa palabra que no deja escribir este foro cuando una hace el rol activo frente al hombre .

Dice mujer ahora
Antes decía H o V y creo que aún se lee así.
El antónimo de varón es hembra.

Pero da igual
No es peyorativo, en los pueblos y provincias se usa para referirse a la especie humana. Yo lo usé para referirme a la condición sexual de la mujer.

Escrupulos
FEMINAZIS DE VOCABULARIO.
Lo mismo que decir miembras.

Lo unico
que se deduce de lo que escribes, es que te cuesta entender lo que dicen los demas, empeñandote en solo ver lo que piensas tu, poca empatia y poca capacidad de comprension. Te tienes muy creido que sabes de lo que hablas, como si tu basta experiencia en mujeres te llevara a ello...pero con tu palabreria nos demuestras a todos lo contrario.
Como siempre, una perdida de tiempo charlar contigo, que te vaya bien.

Como si dijeras cosas complicadas
No eres Stephen Hawkings, no formulas teorías sino meras opiniones nada nuevas. No hay que esforzarse para entender argumentos simples como los tuyos porque son del nivel de Hobres y Mujeres o cualquier oro debate televisivo de esa cadena innombrable.

Que para tí sea perder el tiempo hablar conmigo no lo dudo, porque no es casual que seas MUJER y por ello tus intereses no se relacionen con las cosas de la inteligencia sino seguramente del campo de los sentidos y de la materia.
Como prueba de lo que digo calcula qué porcentaje de los genios de la Humanidac son mujeres, agregándoles un estimado de las que fueron reprimidas en sus inquietudes por la tradición machista o como lo quieras llamar. No te saldrá ni el uno por ciento. Tu no eres excepción.

Eso es lo curioso
pero entendible porque eres hombre, que no seas capaz de entender lo que te dicen la mayor de las personas que te contestan por este medio, con lo sencillitas que son sus respuestas...!!bastante dice eso de tu persona!!.

Mis intereses no estan puestos en hacer entender cositas tan simples, a personas que no se lo merecen, y cuyo esfuerzo seria inutil, por su cortedaz intelectual.

A ver si visitas de una vez al psicologo, nos harias un favor a la raza humana.

Hola
Hola chicas veyas estoy aki