Un hombre laboralmente exitoso, es más sexy o más conveniente?
Es común ver a las mujeres correr tras los hombres con un buen trabajo y no tienen mucho miramiento en ir a su cama.
Para que un hombre desee llevar una mujer a su cama, esta debe ser fisicamente atractiva, apetecible, hermosa.
Significa eso que las mujeres privilegian el interés frente al erotismo, en cambio los hombres prefieren el erotismo, sin importarles la conveniencia?....alguien dijo que el interés no hace que se pare el "niño", pero como las mujeres no necesitan que se les pare nada, les es más facil actuar por interés.
¿Que opinan las mujeres?
Ver también
Siempre he preferido un hombre
laboralemente exitoso, que uno guapo.
La belleza, con el tiempo se va. El exito laboral perdura. Aunque yo me puedo dar con un canto en los dientes, porque he encontrado un hombre que reune ambas cualidades
Las cualidades
que tiene que tener el hombre perfecto (al menos para mi) estan bastante alejadas a las qeu tu mencionas, prefiero a uno qeu sea cariñoso, atento, y que sepa escucharme, antes qeu tenga exito laboral. No digo qeu no me fije en el fisico, porque al fin y al cabo es lo primero que vemosen una persona. Pero sobre todo que tenga las tres primeras cualidades que he nombrado
De las opiniones que han vertido, mehan llamado mucho la atención las siguientes:
"Tiene que tener otras cualidades..."
Enviado por laxhy el 24 octubre a 12:01
Es cierto que las mujeres suelen interesarse primero en los hombres exitosos, de la misma forma que los hombres se suelen fijar primero en las que tienen un buen físico. Pero eso no es lo único importante para que la relación perdure. Un hombre muy rico pero que como persona es un kapullo o un mujeriego pierde muchos puntos. Igualmente una chica muy guapa pero tontina o sin personalidad puede perder puntos también para el sexo contrario (aunque a algunos les da igual si sólo quieren cambiar el aceite al motor, no se lo piensan mucho con quien lo hacen).
El erotismo femenino es diferente del masculino. A una mujer le puede erotizar más un hombre rico que uno pobre porque el rico suele estar más capacitado para desenvolverse en la vida que el pobre, es en cierto modo normal que la mujer quiera tener descendencia con el parece más dotado para mantener a la prole. Cuando una mujer se junta con un hombre con dinero pero feo, todo el mundo piensa que lo hace por interés económico, sin pensar que el erotismo femenino no es como el masculino (éste es sobre todo muy visual). Una mujer puede enamorarse más fácilmente de un hombre no muy agraciado físicamente pero que demuestra otras cualidades como dulzura, laboriosidad, ambición...El hombre tiene un erotismo que generalmente solo se estimula mediante la visión. A un hombre le das a escoger entre una rubia despampanante pero tonta y una presidenta inteligentísima, de gran corazón pero fea y en un 99.9% de los casos se quedarían con la rubia de pote para ponerse "contentos".
De todas formas, para gustos hay colores...En la vida real, las mujeres se casan con pobres y los hombres se casan con mujeres que no tienen físico de modelo.
"Pienso que"
Enviado por nassa77514 el 24 octubre a 05:26
también creo q va con la edad, de adolescentes ,muchas veces, miramos más al que seguramente no hará nada con su vida q al NERD del lado q sí tendrá éxito algún un día.( al primero lo vemos como mejor cazador.y con la poca experiencia q tenemos de la vida no nos damos cuenta que nunca será así)
*************************
En la primera se hace incapié en algo muy verdadero, y es en el hecho de que el erotismo no tiene porque ser igual para el hombre que para la mujer, y que si bien el hombre se estimula con la mujer de buen físico, que evidencia con su cuerpo lo buena "paridora y amamantadora" que será, es lógico que la mujer prefiera instintivamente al macho que representa la mayor seguirdad para sus hijos, o sea , lo que hasta hace no mucho tiempo era representado por un buen cazador. Eso es lo que plantea la seguda opinión, en donde el NERD en el futuro será mucho mejor cazador de recursos, pero que para notarlo hace falta el ejecicio de un raciocinio, que la mujer joven aún no posee, y que en cambio juzga en base a su instinto todavía anclado en la prehistoria y que le dice que el chico atlético y vigoroso será quien le de los mejores genes y cuidado para sus hijos.
Sin embargo, como el tiempo ha cambiado, probablemente ese chico atletico termine trabajando en la construcción como obrero con escasa capacidad de obtención de recursos, en cambio el NERD termine como el flamante Gerente de Informatica de un Transnacional. Segun esto, las mujeres más evolucionadas buscarán al NERD, en cambio las más básicas buscarán al " Primitivo Cazador".
Pero esto son teorías, ...¿cuanto cercano estará este modelo a la realidad?
Un Abrazo
De las opiniones que han vertido, mehan llamado mucho la atención las siguientes:
"Tiene que tener otras cualidades..."
Enviado por laxhy el 24 octubre a 12:01
Es cierto que las mujeres suelen interesarse primero en los hombres exitosos, de la misma forma que los hombres se suelen fijar primero en las que tienen un buen físico. Pero eso no es lo único importante para que la relación perdure. Un hombre muy rico pero que como persona es un kapullo o un mujeriego pierde muchos puntos. Igualmente una chica muy guapa pero tontina o sin personalidad puede perder puntos también para el sexo contrario (aunque a algunos les da igual si sólo quieren cambiar el aceite al motor, no se lo piensan mucho con quien lo hacen).
El erotismo femenino es diferente del masculino. A una mujer le puede erotizar más un hombre rico que uno pobre porque el rico suele estar más capacitado para desenvolverse en la vida que el pobre, es en cierto modo normal que la mujer quiera tener descendencia con el parece más dotado para mantener a la prole. Cuando una mujer se junta con un hombre con dinero pero feo, todo el mundo piensa que lo hace por interés económico, sin pensar que el erotismo femenino no es como el masculino (éste es sobre todo muy visual). Una mujer puede enamorarse más fácilmente de un hombre no muy agraciado físicamente pero que demuestra otras cualidades como dulzura, laboriosidad, ambición...El hombre tiene un erotismo que generalmente solo se estimula mediante la visión. A un hombre le das a escoger entre una rubia despampanante pero tonta y una presidenta inteligentísima, de gran corazón pero fea y en un 99.9% de los casos se quedarían con la rubia de pote para ponerse "contentos".
De todas formas, para gustos hay colores...En la vida real, las mujeres se casan con pobres y los hombres se casan con mujeres que no tienen físico de modelo.
"Pienso que"
Enviado por nassa77514 el 24 octubre a 05:26
también creo q va con la edad, de adolescentes ,muchas veces, miramos más al que seguramente no hará nada con su vida q al NERD del lado q sí tendrá éxito algún un día.( al primero lo vemos como mejor cazador.y con la poca experiencia q tenemos de la vida no nos damos cuenta que nunca será así)
*************************
En la primera se hace incapié en algo muy verdadero, y es en el hecho de que el erotismo no tiene porque ser igual para el hombre que para la mujer, y que si bien el hombre se estimula con la mujer de buen físico, que evidencia con su cuerpo lo buena "paridora y amamantadora" que será, es lógico que la mujer prefiera instintivamente al macho que representa la mayor seguirdad para sus hijos, o sea , lo que hasta hace no mucho tiempo era representado por un buen cazador. Eso es lo que plantea la seguda opinión, en donde el NERD en el futuro será mucho mejor cazador de recursos, pero que para notarlo hace falta el ejecicio de un raciocinio, que la mujer joven aún no posee, y que en cambio juzga en base a su instinto todavía anclado en la prehistoria y que le dice que el chico atlético y vigoroso será quien le de los mejores genes y cuidado para sus hijos.
Sin embargo, como el tiempo ha cambiado, probablemente ese chico atletico termine trabajando en la construcción como obrero con escasa capacidad de obtención de recursos, en cambio el NERD termine como el flamante Gerente de Informatica de un Transnacional. Segun esto, las mujeres más evolucionadas buscarán al NERD, en cambio las más básicas buscarán al " Primitivo Cazador".
Pero esto son teorías, ...¿cuanto cercano estará este modelo a la realidad?
Un Abrazo
Otara cosa más
Pensaba que las mujeres actuales tiene los mismos requistos que sus madres ancestrales para procrear: deben gestar a sus hijos en su vientre y siguen amamantando a los hijos igual que hace miles de años. Por lo tanto, el atractivo sigue siendo el mismo atractivo primitivo basico que impulsa al hombre a través de su impacto visual de sus caderas anchas y sus pechos: y no cabe duda, eso sigue siendo innegablemente así.
En el caso del hombre, la cosa parece ser muy distinta, ya que lo que el hombre para la reproducción colaboraba con sus buenos genes ( que primitivamente era el buen cazador) y con los recursos para la prole (de nuevo el buen cazador). Pero ahora los mejores genes son los de los hombres más inteligentes y los que pueden dar los mejores recursos a sus hijos también son los más inteligentes. Pero habrá cambiado el switch en las mujeres como para ser erotizadas por el hombre inteligente dejando en el pasado el erotizarse con el primitivo cazador?
Una antropologa afirma que sí, y que como la inteligencia no se aprecia a simple vista, las mujeres no se erotizan con la vista y simpre requieren conocer al hombre para captar su inteligencia. Pero en la práctica, en un Pub, las mujeres siguen sintiendose atraidas por los "Cazadores Primitivos", ese alto y espaldudo que parece ser capaz de arrasar con todos los demás si se enoja. En cambio, cuando piensan en una relación de largo plazo "razonan la elección" y le dan entrada al que les parece inteligente.
Suele decirse que los acmbios ocurrieron en forma más rápida que lo que se requiere para que evolucionen los gustos, por lo cual, la mujer sigue fantaeando con ser poseidas eroticamente por el "Cazador Primitivo", pero ser mantenidas por el despreciable NERD que le da su protección moderna, pero que la erotiza.
Sus comentarios, please
Me preguntaba que era lo que tenía en comun el hombre actual y el primitivo para ser deseado por ...
mujer. Y se me ocurre que no es que sea fuerte o inteligente, sino que tenga gran capacidad de sustentación. Eso significa que per se significa que tiene buenos genes para heredarselos a los hijos y además, significa buena protección a sus hijos.
En el mundo primitivo, el hombre con mayor capacidad de sustentación era el fuerte cazador de carne, pero en la actualidad es el mejor cazador de dinero (ya que con el se obtiene carne en el supermercado).
El problema es que el buen cazador se veía en su aspecto atletico y fornido, pero ¿como saber si un hombre es inteligente a primera vista?....quizás sean los recursos economicos un indicador de ella, aunque un millonario per se es un hombre con alta capacidad de sustentación, y quizás por eso las mujeres los persiguen.
Te parece?
Mi opinión
A ver,lo q está claro es q si q hay muchos casos "sospechosos"... Tíarronas q quitan el hipo con viejunos o adefesios (sin querer ofender a nadie) y q mira,casualment están forradiiiiiiiisimos...eso es amor no? En mi caso sería incapaz,no se,dios! No podría acostarme cada noxe con alguien dl cual sólo me interese su dinero o su posición... Hay mucha gente aprovechada y la mayoría de los hombres son tan simples los pobres que o no se dan cuenta de a lo que van o son demasiado listos y se hacen los longuis los tíos
kratos
Odio las generalizaciones!
John townsend es un antropologo norteamericano que escribe lo siguiente.
****************************** ****************************** *
".................En muchas especies animales, el macho lleva un regalo a la hembra o le ofrece el acceso a un territorio, para alimentarse, aparearse y criar a sus hijos. Si estos obsequios son inadecuados, la hembra rechaza los avances sexuales del macho. En la especie humana, las mujeres buscan dos señales de la inversión masculina: la presencia de recursos materiales y la evidencia de un compromiso emocional. Las mujeres quieren que los hombres demuestren que se preocupan por ellas y que están dispuestas a invertir su tiempo y sus recursos para hacerlas sentir protegidas. Quizás en estos tiempos ellas ya no necesitan de la protección del hombre, pero sus instintos ancestrales igual hacen que aquello les produzca un enorme placer"
****************************** ****************************** *
Que les parece?
Es muy concordante tu comentario con lo que se suele afirmar por parte de los antropologos
y que muchas mujeres suelen negar afirmando que su erotismo es igual al del hombre.
Yo concuerdo contigo en que el erotismo debe ser diferente, y pienso que la razón de porque el hombre prefiere a la buenamoza en lugar de la presidenta inteligentisima, es porque las peliculas en la mente masculina que muven su erotismo, se centan en el cuerpo femenino, en su suavidad en su delicadeza, en sus redondeces. Ese pensameinto con imagenes de estar acariciando esa "maravilla" enciende el deseo en el hombre y una urgencia de poseer para su deleite ese objeto de placer.
En las mujeres deben ser diferentes las peliculas mentales pues si fuera con el cuerpo del hombre, tampoco le importaría que fuera el presidente de la compañía, sino que su cuerpo tuviera tales o cuales formas o texturas. Quizás la clave sea justamente el hecho de que como dicen algunos, las imagenes de la mente femenina se centran más en la entrega de su propio cuerpo y el percibir como este desata la pasión del hombre, es decir, sentirse ella misma como un poderoso objeto de deseo, sin importar para nada el aspecto del cuerpo del hombre.
Sin embargo, si es el deseo del hombre lo que excita su pasión, no entiendo por qué cuando un desconocido se los manifiesta (lo que ocurre a cada rato) las mujeres lejos de erotizarse, parecen más bien contrariarse. Quizás se podría pensar en que se piensan a si mismas como una recompensa a otorgar al hombre que les prodiga bienestar, pero esto suena como una transacción comercial: tu me das bienestar y yo te doy mi deseado cuerpo, lo que me parece como frío.
Puedes darme una pista de como lo siente la mujer?
Pero para que te guste debe tener algo que tu busques....¿no podría ser el money?
Saludos
John townsend es un antropologo norteamericano que escribe lo siguiente.
****************************** ****************************** *
".................En muchas especies animales, el macho lleva un regalo a la hembra o le ofrece el acceso a un territorio, para alimentarse, aparearse y criar a sus hijos. Si estos obsequios son inadecuados, la hembra rechaza los avances sexuales del macho. En la especie humana, las mujeres buscan dos señales de la inversión masculina: la presencia de recursos materiales y la evidencia de un compromiso emocional. Las mujeres quieren que los hombres demuestren que se preocupan por ellas y que están dispuestas a invertir su tiempo y sus recursos para hacerlas sentir protegidas. Quizás en estos tiempos ellas ya no necesitan de la protección del hombre, pero sus instintos ancestrales igual hacen que aquello les produzca un enorme placer"
****************************** ****************************** *
Que les parece?
Me parece una verdad como una catedral
...aunque no se quiera reconocer.
Pero es que ahora mencionas a hombres que demuestren que se proocupan por nosotras, hablas de invertir su tiempo y recursos para hacerlas sentir protegidas. Estos recursos no han de ser siempre materiales, a veces nada mejor que una palabra bien dicha y tajante para que una se sienta protegida.
El dinero, hoy en día ambos sexos se ocupan de ganarlo.
...Sí, me parece
Saludos
Bueno, el perrito no es muy romantico, pero es muy buena....¡¡¡¡¡
Jiiiiiiiiiiiiiii jijiji jijijiji iiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiii
De las opiniones que han vertido, mehan llamado mucho la atención las siguientes:
"Tiene que tener otras cualidades..."
Enviado por laxhy el 24 octubre a 12:01
Es cierto que las mujeres suelen interesarse primero en los hombres exitosos, de la misma forma que los hombres se suelen fijar primero en las que tienen un buen físico. Pero eso no es lo único importante para que la relación perdure. Un hombre muy rico pero que como persona es un kapullo o un mujeriego pierde muchos puntos. Igualmente una chica muy guapa pero tontina o sin personalidad puede perder puntos también para el sexo contrario (aunque a algunos les da igual si sólo quieren cambiar el aceite al motor, no se lo piensan mucho con quien lo hacen).
El erotismo femenino es diferente del masculino. A una mujer le puede erotizar más un hombre rico que uno pobre porque el rico suele estar más capacitado para desenvolverse en la vida que el pobre, es en cierto modo normal que la mujer quiera tener descendencia con el parece más dotado para mantener a la prole. Cuando una mujer se junta con un hombre con dinero pero feo, todo el mundo piensa que lo hace por interés económico, sin pensar que el erotismo femenino no es como el masculino (éste es sobre todo muy visual). Una mujer puede enamorarse más fácilmente de un hombre no muy agraciado físicamente pero que demuestra otras cualidades como dulzura, laboriosidad, ambición...El hombre tiene un erotismo que generalmente solo se estimula mediante la visión. A un hombre le das a escoger entre una rubia despampanante pero tonta y una presidenta inteligentísima, de gran corazón pero fea y en un 99.9% de los casos se quedarían con la rubia de pote para ponerse "contentos".
De todas formas, para gustos hay colores...En la vida real, las mujeres se casan con pobres y los hombres se casan con mujeres que no tienen físico de modelo.
"Pienso que"
Enviado por nassa77514 el 24 octubre a 05:26
también creo q va con la edad, de adolescentes ,muchas veces, miramos más al que seguramente no hará nada con su vida q al NERD del lado q sí tendrá éxito algún un día.( al primero lo vemos como mejor cazador.y con la poca experiencia q tenemos de la vida no nos damos cuenta que nunca será así)
*************************
En la primera se hace incapié en algo muy verdadero, y es en el hecho de que el erotismo no tiene porque ser igual para el hombre que para la mujer, y que si bien el hombre se estimula con la mujer de buen físico, que evidencia con su cuerpo lo buena "paridora y amamantadora" que será, es lógico que la mujer prefiera instintivamente al macho que representa la mayor seguirdad para sus hijos, o sea , lo que hasta hace no mucho tiempo era representado por un buen cazador. Eso es lo que plantea la seguda opinión, en donde el NERD en el futuro será mucho mejor cazador de recursos, pero que para notarlo hace falta el ejecicio de un raciocinio, que la mujer joven aún no posee, y que en cambio juzga en base a su instinto todavía anclado en la prehistoria y que le dice que el chico atlético y vigoroso será quien le de los mejores genes y cuidado para sus hijos.
Sin embargo, como el tiempo ha cambiado, probablemente ese chico atletico termine trabajando en la construcción como obrero con escasa capacidad de obtención de recursos, en cambio el NERD termine como el flamante Gerente de Informatica de un Transnacional. Segun esto, las mujeres más evolucionadas buscarán al NERD, en cambio las más básicas buscarán al " Primitivo Cazador".
Pero esto son teorías, ...¿cuanto cercano estará este modelo a la realidad?
Un Abrazo
Menuda chorrada macho, te has lucido
"y que si bien el hombre se estimula con la mujer de buen físico, que evidencia con su cuerpo lo buena "paridora y amamantadora" "
¿De dónde sacas que porque una tía tenga buen culo y buenas tetas o una cara bonita vaya a ser una buena paridora o amamantadora? Se puede tener un fisico de infarto y ser estéril.
Si eso fuera como dices, los hombres elegirían SIEMPRE a mujeres que ya son madres, ya que esas SÍ QUE HAN DEMOSTRADO que son buenas paridoras y amamantadoras. Elegirlas demostraría un ejercicio del raciocinio que el hombre no posee, sea joven o viejo, ya que si hay algo demostrado es que el hombre NO ELIGE: basta con que una mujer se le ponga a tiro para que vaya ciego a por ella y le dé igual si es "buena paridora y amamantadora".
Todos los notas que van de ligones de finde te cuentan lo buenísima que estaba la tia que se tiraron. La cual además, por supuesto, era una fiera y fue ella la que se le tiró al cuello.
¿Eso es así? No. Es el que tipo se va con la que se le dé bien, sea vieja o joven, fea o guapa, tonta o lista; y ya el mero hecho de decirle sí la convierte en un pivón.
+
¡Porque todos ligan con pivones, gente! Ninguno dice "me ligué a una chica de 1,57 y 70 kg, era simpática y divertida, me reí con ella y la llamaré cuando pueda".
a mi parecer yo no me considero una persona interesada...pero si me gustaria que con la persona que formalice relacion tenga una vida estable economicamente, emocionalmente, etc.
como dicen los demas....todo tiene que ser equilibrado.
Menuda chorrada macho, te has lucido
"y que si bien el hombre se estimula con la mujer de buen físico, que evidencia con su cuerpo lo buena "paridora y amamantadora" "
¿De dónde sacas que porque una tía tenga buen culo y buenas tetas o una cara bonita vaya a ser una buena paridora o amamantadora? Se puede tener un fisico de infarto y ser estéril.
Si eso fuera como dices, los hombres elegirían SIEMPRE a mujeres que ya son madres, ya que esas SÍ QUE HAN DEMOSTRADO que son buenas paridoras y amamantadoras. Elegirlas demostraría un ejercicio del raciocinio que el hombre no posee, sea joven o viejo, ya que si hay algo demostrado es que el hombre NO ELIGE: basta con que una mujer se le ponga a tiro para que vaya ciego a por ella y le dé igual si es "buena paridora y amamantadora".
Todos los notas que van de ligones de finde te cuentan lo buenísima que estaba la tia que se tiraron. La cual además, por supuesto, era una fiera y fue ella la que se le tiró al cuello.
¿Eso es así? No. Es el que tipo se va con la que se le dé bien, sea vieja o joven, fea o guapa, tonta o lista; y ya el mero hecho de decirle sí la convierte en un pivón.
+
¡Porque todos ligan con pivones, gente! Ninguno dice "me ligué a una chica de 1,57 y 70 kg, era simpática y divertida, me reí con ella y la llamaré cuando pueda".
Como que de donde saco que una mujer de caderas anchas es buena paridora?
Unas caderas anchas implican una pelvis espaciosa y por ende una buena cavidad incubadora; pero además, está demostrado que unas caderas anchas son la consecuencia de abundantes hormonas femeninas y por ende tienen mayor fertilidad.
Que por qué no escoger una mujer que ya ha demostrado ser fertil por haber tenido ya hijos?......eso sería como asegurarse que los cerillos estan buenos porque encendieron sin problema. Según tu lógica, mientras más hijos tiene una mujer, mas fertil es y por tanto debería ser más deseada. El problema es que una mujer puede tener muy pocos hijos, por lo tanto mientras más hijos tiene, menos valor tiene para un macho nuevo pues su capacidad de tener hijos se va agotando....si se vendieran bolsas con 6 manzanas cada una, te quedarías por el mismo precio con una bolsa a la que se le sacaron dos unidades, y por lo tanto solo le quedan cuatro?.....................es a es la razón¡¡¡¡
Exitoso? si!!!
Concuerdo, a mi me encantan los hombres exitosos porque saben lo que quieren y a donde van, eso les da un aire interesante, pero como dicen, no cualquiera y depende tambien de que forma ha logrado la estabilidad, digamos un hombre profesional en lo que hace , con principios, cultura.... me vuelve loquita, un hombre seguro!! pero tambien ese tendrìa que conquistarme, no es que le dare las cosas tan sencillas, a ese tipo de hombres les gustan los retos.
Esto sería muy logico en un mundo salvaje¡¡¡
En un mundo salvaje en donde el vivir día a día depende de la protección que le puede brindar el macho a la mujer y sus crías. Eso requiere un guerrero fuerte y buen cazador, además de preocupado por su familia.
Pero con la estructura social actual el mayor potencial de sustentación lo tiene el hombre cuando ya es viejo debido a la acumulación de recursos. Antiguamente, esa acumulación no era posible y por lo tanto el poder de sustentación coincidía con la mayor fortaleza del hombre, o sea, cuando estaba en su plenitud física, es decir en la flor de su juventud.
Pero ahora cuando un hombre está en su mejor punto físico, recien está terminando su carrera para comenzar a trabajar y está muy lejos de ser un buen proveedor. Esa capacidad la tiene los hombres en el ocaso de su vida, lo que hace que las mujeres se enfrenten a la disyuntiva de coger los genes del joven y fuerte (preñandose pasionalmente con él), y prestandole su cuerpo en forma permanente a un viejo acomodado que le brinde la asistencia de recursos para criar sus hijos.....pero vibra sexualmente con el amante joven y fuerte que la lleva al septimo cielo, mientras cada noche mira el techo del dormitorio con su vejete mientras nostalgicamente piensa en su amor clandestino.......
Como que de donde saco que una mujer de caderas anchas es buena paridora?
Unas caderas anchas implican una pelvis espaciosa y por ende una buena cavidad incubadora; pero además, está demostrado que unas caderas anchas son la consecuencia de abundantes hormonas femeninas y por ende tienen mayor fertilidad.
Que por qué no escoger una mujer que ya ha demostrado ser fertil por haber tenido ya hijos?......eso sería como asegurarse que los cerillos estan buenos porque encendieron sin problema. Según tu lógica, mientras más hijos tiene una mujer, mas fertil es y por tanto debería ser más deseada. El problema es que una mujer puede tener muy pocos hijos, por lo tanto mientras más hijos tiene, menos valor tiene para un macho nuevo pues su capacidad de tener hijos se va agotando....si se vendieran bolsas con 6 manzanas cada una, te quedarías por el mismo precio con una bolsa a la que se le sacaron dos unidades, y por lo tanto solo le quedan cuatro?.....................es a es la razón¡¡¡¡
No dices más que chorradas sin base científica ninguna
Una mujer puede tener caderas anchas porque tiene grasa sobre ellas y sin embargo, su pelvis ser estrecha.
Las mujeres asiáticas son igual de fértiles y buenas paridoras con sus caderas estrechas, que las sudamericanas con las suyas anchas. No tiene nada que ver con las hormonas.
Una mujer puede tener muchos más hijos de los que tú puedes mantener. ¿Comprarías tú una bolsa de manzanas de las que te han recomendado porque son exquisitas o te arriesgarías con una fruta nueva que nadie ha conocido?
Depende de la mujer eso!!!!
No todas somos iguales, es una realidad muy concreta que si tiene plata mejor, tanto él como ella, pero me parece una pregunta que subestima un poco la inteligencia femenina. Entiendo tu curiosidad o inquietud, pero la verdad, creo que hay hombres llenos de plata que no son nada sexis ni "convenientes", y hay hombres modestos con las dos virtudes...
ok!!!
se respeta las opiniones de todos y todas aunque he de decir que las mujeres no somos interesadas.
es obvio que las mujeres inteligentes van a elegir a alguien que es inteligente, alguien que tenga un mejor futuro no auno que se la pase haciendo nada o ande vago!!!!....aunque he de decir que en esta vida tambien hay de todo...bien dice el dicho: Dios los hace y ellos se juntan o no?????
pero repito....para formalizar una relacion eligiria alguien que ya tenga una estabilidad economica y no porque sea interesada del $ sino porque se supone que me voy a casar con el y es bueno que tanto la mujer como el hombre tengan como enfrentar la vida y la crisis que estamos pasando..por Dios!!!!.....
ok!!!
se respeta las opiniones de todos y todas aunque he de decir que las mujeres no somos interesadas.
es obvio que las mujeres inteligentes van a elegir a alguien que es inteligente, alguien que tenga un mejor futuro no auno que se la pase haciendo nada o ande vago!!!!....aunque he de decir que en esta vida tambien hay de todo...bien dice el dicho: Dios los hace y ellos se juntan o no?????
pero repito....para formalizar una relacion eligiria alguien que ya tenga una estabilidad economica y no porque sea interesada del $ sino porque se supone que me voy a casar con el y es bueno que tanto la mujer como el hombre tengan como enfrentar la vida y la crisis que estamos pasando..por Dios!!!!.....
Para formalizar....parece obvio, pero no siempre te lias con un hombre para formalizar
a veces lo harás para pasartelo bien, y en ese caso el exito no debiera contar, pero al parecer aún en ese caso es importante el éxito. Las mujeres prefieren divertirse con el hombre exitoso , y no buscan un obrero por mas bien armado que se encuentre (hay excepciones, pero parece ser la regla)
Es muy concordante tu comentario con lo que se suele afirmar por parte de los antropologos
y que muchas mujeres suelen negar afirmando que su erotismo es igual al del hombre.
Yo concuerdo contigo en que el erotismo debe ser diferente, y pienso que la razón de porque el hombre prefiere a la buenamoza en lugar de la presidenta inteligentisima, es porque las peliculas en la mente masculina que muven su erotismo, se centan en el cuerpo femenino, en su suavidad en su delicadeza, en sus redondeces. Ese pensameinto con imagenes de estar acariciando esa "maravilla" enciende el deseo en el hombre y una urgencia de poseer para su deleite ese objeto de placer.
En las mujeres deben ser diferentes las peliculas mentales pues si fuera con el cuerpo del hombre, tampoco le importaría que fuera el presidente de la compañía, sino que su cuerpo tuviera tales o cuales formas o texturas. Quizás la clave sea justamente el hecho de que como dicen algunos, las imagenes de la mente femenina se centran más en la entrega de su propio cuerpo y el percibir como este desata la pasión del hombre, es decir, sentirse ella misma como un poderoso objeto de deseo, sin importar para nada el aspecto del cuerpo del hombre.
Sin embargo, si es el deseo del hombre lo que excita su pasión, no entiendo por qué cuando un desconocido se los manifiesta (lo que ocurre a cada rato) las mujeres lejos de erotizarse, parecen más bien contrariarse. Quizás se podría pensar en que se piensan a si mismas como una recompensa a otorgar al hombre que les prodiga bienestar, pero esto suena como una transacción comercial: tu me das bienestar y yo te doy mi deseado cuerpo, lo que me parece como frío.
Puedes darme una pista de como lo siente la mujer?
¿qué mujer? cada mujer lo sentirá de forma diferente
Mientras no entendais eso, no podréis entender nada.
Por cierto, a nosotras también nos gustan los tíos buenos, los cuerpos jóvenes y las caras bonitas. Como ahora ya nos procuramos bienestar nosotras solitas, podemos dedicarnos a elegir el placer.
Y si no, haz una consulta a ver si dando a elegir entre el poderoso presidente de una compañía, con sesenta años; y un macizo de treinta, cuántas se quedarían con el presidente de la compañía.
Nos habéis obligado a vivir contra natura durante muchísimo tiempo, intentando evitar que nos mantuviéramos por nosotras mismas. Cuando lo hacemos, la naturaleza se manifiesta y resulta que también somos humanas.
¿Por qué os parece tan raro?
¿qué mujer? cada mujer lo sentirá de forma diferente
Mientras no entendais eso, no podréis entender nada.
Por cierto, a nosotras también nos gustan los tíos buenos, los cuerpos jóvenes y las caras bonitas. Como ahora ya nos procuramos bienestar nosotras solitas, podemos dedicarnos a elegir el placer.
Y si no, haz una consulta a ver si dando a elegir entre el poderoso presidente de una compañía, con sesenta años; y un macizo de treinta, cuántas se quedarían con el presidente de la compañía.
Nos habéis obligado a vivir contra natura durante muchísimo tiempo, intentando evitar que nos mantuviéramos por nosotras mismas. Cuando lo hacemos, la naturaleza se manifiesta y resulta que también somos humanas.
¿Por qué os parece tan raro?
Me parece raro por lo que se ve en la practica
Tengo un compañero que es medico, además de alto, atletico, rubio y de ojos verdes. Se quejaba que las mujeres después de la cama siempre se ponen exigentes con que las quieran y no pueden tomar el placer de tenerlo por una noche y olvidarlo como lo hace él con ellas.
Un hombre frente a una rubia estupenda, fantasea que rico sería comersela en una fogosa noche de placer, para el próximo sábado reniniciar la cacería con otra estupenda presa.
Esa diferencia innegable es lo que hace dificil entender la simpleza de tu frase "...a nosotras también nos gustan los tíos buenos, los cuerpos jovenes y las caras bonitas.........."
Que opinas?
No dices más que chorradas sin base científica ninguna
Una mujer puede tener caderas anchas porque tiene grasa sobre ellas y sin embargo, su pelvis ser estrecha.
Las mujeres asiáticas son igual de fértiles y buenas paridoras con sus caderas estrechas, que las sudamericanas con las suyas anchas. No tiene nada que ver con las hormonas.
Una mujer puede tener muchos más hijos de los que tú puedes mantener. ¿Comprarías tú una bolsa de manzanas de las que te han recomendado porque son exquisitas o te arriesgarías con una fruta nueva que nadie ha conocido?
No compraría cerillos quemados, aunque hayan funcionado maravillosamente¡¡¡¡
Un besito
Hola
yo soy hombre y nuevo, asique no opino.
Pero solo comentar que soy sexy y exitoso jejeje.
Un saludo, que entre aqui mismo porq no conozco a nadie y no se muy bien usar esto del foro, mas bien estoy probando si sale mi mensaje je je.
perdona la intrusion y encantado