Amas?... pues lucha!!!

El amor no es un juego...

La lucha no es un juego....

 

Si hay que luchar, no vale la pena...

El amor ha de fluir por si solo y emanar entusiasmo

Precisamenre a eso me refiero, a luchar siempre y sobre todo, en los días difíciles.

Pues por el amor no se lucha. El amor es o no es. Y cuando hay amor. Debemos cultivarlo a diario.

El amor no se lucha sale solo. Si hay qe luchar es porq no hay por un lado o por el otro.

A veces , nos olvidamos que el amor  es como una planta , 
que hay que mimar, alimentar (con vitaminas, tierra fresca etc. ) y regar para que no muera .



 

Solo se debe luchar cuando merece la pena, lo demás es castigarse a uno mismo.

Luchar? Si te enteras de que tu mujer se prostituye lo que quieres no es precisamente luchar!

una dudilla, ¿si no querías contacto cero, por qué le pediste contacto cero?.

¿tal vez pensaste que si le decías que no hablase contigo.. se replantearía todo y volvería?, si es así, has hecho una muy mala aplicación del contacto cero pero a cambio has aprendido una lección... no pidas lo que no deseas por si te lo dan.

El manual ese no creo que diga, dile que no te haga ni caso y volverá porque entoncés pide que te devuelvan el dinero.

El manual dirá algo así como... cuando le digas que contacto cero, entoncés dejará de pensar que te tiene seguro y empezará a valorar lo que pierde y entoncés decidirá.. si lo que pierde no es valioso dira OK, si no le compensa perderlo dirá, ¡lo siento creo que me equivoqué al dejarte... ¿lo intentamos?!

No se te ha ocurrido pensar que el mareo al que dices te sometía era una forma de aplacar su culpabilidad por la situación y que al decirle "contacto cero" vio el cielo abierto y como se suele decir, ¡a enemigo que huye puente de plata!

Y qué ocurre si con el contacto 0 lo que pasa es que "un@ por otr@ la casa sin barrer"...

Y cada cual se queda esperando el primer contacto del otro.... que tontería no hacer lo que se siente, no?

Me suena a estrategia ridícula, que igual funciona, ni idea, pero vamos, que no lo veo

Ese extracto es ambiguo.

a) habla de ARMA DE DOBLE FILO, es decir, que puede salir el filo bueno o el filo malo.

b) emplea un condicional, "puedas", es decir, puede que si, puede que no.

Culpabilidad...

las personas (no el genero) somos como somos y salvo los sádicos no creo que a nadie le guste ver sufrir, o estar mal a alguien que nos importa o importó por una decisión que tomamos (¿a ti si te gusta eso en su lugar?), y si ese es el caso (o su caso) es obvio que se tenderá a apaciguar el sentimiento de culpabilidad, hay quien es verdaderamente egoísta y no le importa el estado en el que deja a la otra parte, pero hay quien se siente mal y trata de evitar su malestar (si, en ese sentido es muy egoísta, y si puede hacer mas daño que el que te dice bye bye sin remordimientos porque da esperanzas que sabe no van a ser ciertas), decide tú de qué estilo es tu ex pareja.

Cielo abierto...

No, cuando te dejo y tu "aceptaste" (nótese las comillas) la decisión, sin decir nada, sin ponerte triste siquiera? la recibiste tan alegre que el vio que hizo lo correcto?... no fue su puente de plata... el puente de plata fue cuando le dices no quiero contacto contigo (que tan religiosamente cumple) porque es algo que has decidido tú y le exime a él de haber roto la relación.

todo esto en mi opinión claro.

exacto!!

sirve para pasar el luto... y abandonar el tema de la esperanza en volver.

Y si acaso, para que la otra parte pueda ver si su decisión fue o no fue un error de apreciación...

seré mas preciso, con tu contacto cero, una decisión tuya exclusivamente tuya (aunque parece que tomada por motivos equivocados), él se exime del dolor causado con la ruptura. ¿se autoengaña? puede ser pero FORMALMENTE eres tú quien le ha dicho que no se ponga en contacto contigo ni "este pendiente" de ti, él simplemente ha hecho lo que le has pedido, y eso no se puede negar ¿o si?.

Yo lo siento pero es como lo veo, es parecido a cuando alguien no quiere invitar  a alguien a un evento, ni esa persona quiere que le inviten y de ir iría forzado, si no le invitan se alegrara pero se permitirá el lujo frente a terceros conocidos de ambos de hacerse el ofendido por ese hecho (si por lo general la gente es muy hipócrita y le gusta quedar bien), y si le invitan por lo mismo, hay que quedar bien, irá aunque no le apetezca.

En tu caso el contacto cero (que sólo sirve para no alimentar el dolor por lo que esta pasando) es algo que no querías hacer y que a la otra parte quizás le haya venido bien para "hacer lo que tu quieres" haciéndo lo que a él le venía bien pero no quiso hacer desde el principio

Por supuesto que como en toda moneda hay dos caras, la tuya la conoces, y la suya es que consigue apaciguar su conciencia frente al dolor que te causa (lo que no quiere decir que no este convencido que era lo que le interesaba, romper la relación) y aplicar eso del ojos que no ven.

De todos modos, el contacto cero te ha servido para algo, saber en qué situación estabas tú en la ruptura y en qué situación esta él, ya eso de la esperanza de que vuelva se va difuminando y podrás empezar a asumir lo que hay y actuar en consecuencia, algo es algo

Yo no digo que yo hiciera lo de ir sin ganas, o invitar sin ganas.

Lo que digo es que se hace, hay quien lo hace, la gente lo hace, ves poner a caldo a alguien y aparecer ese alguien y una cordialidad que te quedas con cara de poker, así que algo así no puedes nunca descartarlo

No obstante tú deberías conocer bien a tu expareja y debes saber bien por qué hizo lo que hizo, para todo siempre hay un por qué

Te deseo que este mal rato pase pronto.

Muy buenas respuestas Xarles

Bueno, si no te lo quiso decir es que estaría empezando con alguien, ahora puede que esté con esa o con otra. De todos modos, yo me tomaría el mensaje como que lo ha hecho por educación y por el cariño que te tuvo.