La oxitocina, la hormona del amor y la monogamia

No sé
Una amiga f0llaba casi todos los días con su novio pero el novio f0llaba casi todos los días con ella y con otras.

SombrasgeograP2hic, tú f0llas poco, como no le hagas un agujero al mapa mundi...

No me entero de lo que quieres decir
Pero bueno, INSISTO, el estudio lo hacen los científicos, NO YO.

¿quien ha dicho f0llar por f0llar?
Vamos, aquí cada cuál parece leer lo que quiere. NADIE ha hablado de sexo simplón sin más.

Vamos a ver
Si un matemático te dice: 1+1=2, ahí no hay interpretaciones que valgan.

Mira
No voy a entrar en discusiones sobre posturas científicas y comprobadas.

Si te gustan bien, y sinó también.

Huy, pero mucho más
Jojojo, después de ver el documental tenía la impresión de que sólo era un tubo de ensayo en un laboratorio.

Y
predispone al amor a 2 personas que em principio sólo se gustan.

Por mi parte, teoría comprobada y rubricada al cabo de los años.

Por eso
por eso estaba tan enamorada de mi ex (y creo q él de mi)..porque justo sexo no nos faltaba...jajaja..cualquier lugar iba bien..aparte q el chico me ponia a mil...no se por qué. Era estar cerca de él y ya tenia ganas de abrazarlo y estar con él...estaba un poco fuera de mi creo..quizas eso es lo q tiene el amor. Tambien cuando ibamos a tomar un café o eso..no podiamos estar sin cogernos como mínimo la mano..y sino..abrazarnos...ainsss q bonito q bonito..q bonito mientras duró...

¡¡qué vaaaa!!!!
Además con Pijama sí se puede hablar, sólo que no siempre 2 personas piensan igual.

Jiji
Pues luego lo he estado buscando en el Google a ver si la teoría tenía mucho sustento, y parece que sí.

Es la química pura y dura del amor.

Joer, ese estado de "poner a mil" es increíble, y da gusto disfrutarlo ¿a que sí?

Y mira
En mi caso la teoría esta tambien se cumple..porque cuando conocí a mi ex solo me parecía wapo pero no era mi tipo..no me acababa..luego me empezó a atraer un poco por el caracter,porque estaba agusto con él y me hacia reir,pero nunca llegué a pensar q podría acabar tan colada por él. Luego lo que es el sexo,justo en la técnica él no era muy bueno,y lo sabe..pero al final (y al principio) para mi era lo de menos...solo con estar con él ya era mas q feliz..en serio.

Empecemos por lo básico
La diferencia entre el empirismo y la teoría, es que el empirismo está PROBADO, y la teoría es sólo teoría (una idea sin comprobación científica).

Esto que he expuesto NO ES UNA TEORÍA, es un hecho científico, con lo cuál no hay estudio paralelo que pueda contradecirlo. Está DEMOSTRADO.

Al igual que está demostrado que el agua se congela a menos de 0 grados. Es IMPOSIBLE que se saquen una teoría de la manga que contradiga eso.

Otra cosa es que no te guste, pero eso es cosa tuya.

Pues claro
Muchas de las mejores relaciones que he tenido han empiezado con poca intención por mi parte por tener nada serio en un principio, y luego se han ido consolidando de la misma manera.

Sí, sí, de la "misma manera"

Pues sí
Pues sí la verdad...es lo mejor. Claro,si nos enfadabamos ya se iba toda la magia..pero pronto volvía despues. Es q incluso estudiando..no podia estudiar en la biblioteca a su lado porque me desconcentraba y acababamos haciendo manitas jajajajaja

Pero el desenganche de esa química del amor es muy j.dida tambien en serio...yo nunca me he drogado pero puedo imaginar lo que se siente porque era como una droga literalmente...sin estar con él sentía el mono,incluso físicamente. Es horrible y crees q no vas a poder conseguir superar eso. Y luego la parte emocional...q te falta algo..no sabes a quien contarle las cosas,tanto buenas como malas...es un vacío muy grande...

Jajajajajaja
"ni con látigos", jajajaja, que buenooooooooooo







Bueno, la verdad es que al sexo también le hace falta un buen montaje de forma paralela ¿eh?

Se pasa fatal
Es cierto.

A mí también me ha pasado. Cuanto más bestia es el subidón más j0dida es la caída.

Buffff, pero chungo, chungo....

Aún así repetiría, es la sal de la vida.

Yo tambien repetiría
pero prefiriendo que no salga mal...o si sale mal q no sea cuando estoy tan enganchada por favor..

Jiji
Ni yo tampoco mujer

Además contigo da gusto hablar. 2 personas no tienen necesariamente que ver las cosas del mismo modo.

Eso es cierto, si una pareja va mal, por mucho que se f0lle no hay tutía, jojojojooooooooo

Ya....
Que te corten el vuelo en pleno despegue j0de un huevo.

Mmmmm, si veo que no voy a poder con un resbalón pongo 500 km. por medio. Por si las moscas.

Bueno
bueno,en mi caso (con lo de mi ex) no era en pleno despegue...llevabamos ya tres años o así cuando empezaron los malos rollos. Pero la pasión seguía ahí..y siguió hasta el último momento,aun con los malos rollos.

Claro
No te digo que no.



Pero el sexo es la mejor manera de llegar a conocer a alguien y empezar a quererse de verdad.

Pues
Una vez leí y llegué a creer que una cosa era pasión y otra distinta amor..ahora estoy casi segura que cuando el amor es de verdad,incluye la pasión,uno pierde un poco el sentido común...no sé,que el amor de verdad incluye sentimientos fuertes tanto buenos como malos..como cariño,amistad,comprensión,ausencia,celos (en cierta medida),miedos de perderlo,enfados..ya q si alguien te importa te afecta mas lo que diga..estoy casi segura q es asi.

Y que
y que el amor de verdad incluye tambien enganche..es lo que pienso...uno no puede querer de verdad y no necesitar al otro (necesitar en el sentido positivo,no para cubrir carencias personales) y no estar enganchado.

Puro cuento...
""primero son las relaciones sexuales, y luego llega el verdadero amor (si hay suerte y los caracteres son compatibles obviamente).""

osea que si los caracteres no son compatibles, ni oxitocina, ni hormona, ni 0stias benditas...vamos que sin esto segundo ya puedes f0llar con quien se ponga por delante que da igual...

Como estudio cientifico no vale para nada..en la practica al menos..

Se supone
se supone que antes de tener sexo ya hay una cierta amistad y hay conexion con el otro. Pero al tener sexo..se crean sentimientos mas profundos. Yo sí creo en la teoría y me parece con mucho sentido. Y por mi experiencia,pues tambien fue así. No se refiere a acabar de conocer a alguien y tener sexo.

El estudio cientifico este
al menos como lo expone, no hace suponer nada...tan solo expone que si quieres conocer a alguien empieces por tratarlo sexualmente..sin tener en cuenta que ademas la sexualidad difiere segun la experiencia de cada uno..

Ahora el estudio deberia reflejar tambien que tanto de acierto tiene..y como aquellas parejas que han tenido sexo antes de saber si eran compatibles en caracter..han durado mas tiempo y tienen mas estabilidad que las que han descubierto su caracter antes de su sexualidad.

Hombre
creo que es de lógica pensar que eso es imposible. Que sin conocer a alguien solo por tener sexo no puede garantizar q vayas a tener una relación estable. Si no,que lo aclare la chica q lo ha leído.

Pues claro
La gente es que se va a los extremos, es que hay veces que no entiendo de dónde demonios se sacan las cosas, o es que no saben leer, en serio.

Un besico wapa.

Hombre
Es que estamos mezclando conceptos, si una pareja no funciona y se tiene enganchón, es que la cosa ya deriva en la depedencia, que no tiene nada que ver con este tema.

M parece una gilipollez como una casa
Los científicos q han llegado a la conclusión ésta lo q les pasa es q están más salidos q yo q sé.